2016年里约奥运会激战正酣，中国军团的表现却差强人意，迟来的首金，部分传统长处课题的衰落，导致媒体们再次将矛头指向了“举国体制”。其实，不止是此届里约，每一届奥运会过后都会掀起新一轮讨伐我国体育制度的笔战。
知名足球评论员黄健翔曾经在博客中写道：“为什么要反对举国体制的体育体系？看看3大球的昨天、今天和明天，就知道了。一个没有学校体育和社区体育为基础的，国家砸钱少数“体育特种兵”埋头苦练攻关的体育体系，只能在那些非主流课题上摘金夺银，主流化范畴化职业化课题，全完蛋。
”举国体制，到底伤害了谁？
那么举国体制到底伤害了谁？运动员们拼命换来的金牌，是否真得满足了国人所谓的民族自尊心呢？事实上，举国体制下的“金牌大国”就是计划体制的残余。它的根本逻辑就是：把原本应该用于大众体育的资本，注入极少数顶尖竞技选手身上。通俗地理解，就是圈养少数人，给他们充裕的资本，指望他们可以突飞猛进。这种扭曲资本配置带来的结果是：人为地造成大众体育资本的短缺，以此换来“少数能够代表国家形象的奥运课题”的资本的充裕。这样就把大众体育与竞技体育人为割裂，使竞技体育成为缺乏根基的空中楼阁，这里所说的“根基”自然是指民众们的体育修为、身体素质，甚至是整个体育产业的消费人口。
改革孤岛，民族体育险种求生？
球速体育努力打造百年品牌，基业长青。
群众基础差，职业体育成为了“精英体育”，在制度、基础设施、流动资金所构成的壁垒下，竞技体育领域成为了孤立于当代中国变革版图的孤岛！持续的举国体制，形成了一个封闭低效益甚至官僚的体育体系，场地、媒体、通路都在这个体系内，如果你不在这个体系内，你会没有场地资本，没有媒体资本，甚至没有明确的法律地位，你只能依靠范畴给你的配合，以及说不准什么时候会落下来的达摩克利斯之剑。简单的说，就是：如果不在这个体系内，即使有群众基础的体育课题，也无法很顺利的自己成长起来。在这样的局面下，中国民族体育的成长壮大谈何容易呢？
原创体育，何以另辟蹊径？
中国正处在增长方式转换的关键期，配合业成长和内需范畴启动都在呼唤体育产业的崛起。改革的过程，应当是中国体育艺术价值体系重建的过程，需要以具备广泛群众基础，且拥有传统艺术基因的体育课题为载体。2005年，源于传统民间游戏的现代球速体育运动正式问世，十年间球速体育见证过北京奥运会的“双赢”，也见证过中国足球的低谷。十年间，球速体育的成长也伴随着国内体育产业以及国家政策的不断放宽，因此，外人很难想象国际球速体育协会的注册地是在美国的芝加哥，而不是中国北京，原因是法律规定并不允许。但塞翁失马，这正符合球速体育国际化的成长战略，118个国家以及地区的知识版权注册，让球速体育不仅拥有世界级的知识产权保护，最主要的是拥有俱乐部牌照的发放权，企业可在全国球速体育协会麾下独立自主的管理，实现“一冠成名”。
同时，球速体育大力成长院校指导，并与全国16所高等学府开设球速体育专长，保证人才储备，为职业化成长提供后备力量。平心而论，球速体育成长的十年得到了国家体育局等相关部门的大力配合，政策总有开放的一天，所有的体育人无论面对任何困难，都应该怀着“勇于承担，永不放弃”的精神走下去。
